Главная | Практикум семейное право присяжнюк

Практикум семейное право присяжнюк

Смотри также

Постановление Правительства РФ от 28 марта г. Постановление Правительства РФ от 17 апреля г. Постановление Правительства РФ от 18 июля г. Постановление Правительства РФ от 17 июля г. Постановление РФ от 1 мая г. Приказ Министерства образования и науки РФ от 12 апреля г.

Приказ Минздрава РФ от 10 сентября г.

Репозиторий электронной библиотеки/Manakin

Письмо Минобразования РФ от 29 октября г. Ответчик, возражая против предъявленных к нему требований, пояснил, что Кислицина после установления ей инвалидности III группы работала, а нетрудоспособность и инвалидность II группы ей была установлена уже после расторжения брака. К тому же она проживает совместно с Михайловым, который, являясь ее фактическим супругом, и должен ее содержать.

Суд установил, что истица состояла в браке с Кислициным с 10 ноября г.

В этой справке отсутствовало указание на ее нетрудоспособность, а в заключении о характере возможной работы говорилось, что она может работать нормировщицей.

Кислициной была установлена инвалидность II группы и оговорена ее нетрудоспособность, что подтверждается справкой ВТЭК. Решением суда от 10 апреля г. Правильное ли решение вынес суд? Когда бывший супруг утрачивает право на получение алиментов?

Удивительно, но факт! Соглашения об уплате алиментов Задача Кислицина, являясь инвалидом II группы, 30 марта г.

Имеет ли право на получение алиментов нуждающийся супруг - инвалид III группы? Суд вынес неправильное решение, так как согласно п. Кислицина стала нетрудоспособной более, чем через два года, таким образом, на нее не распространяется данное положение закона.

Таким образом, все группы инвалидов трудоспособны, разница лишь в продолжительности времени, так, согласно ст. Однако, исходя из Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Минздравсоцразвития России от 23 декабря г.

N н "Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы": Таким образом, нуждающийся супруг бывший или настоящий , имеющий III группу инвалидности, имеет право на получение алиментов на основании ст.

Алименты взыскивались с заработной платы, размер которой в соответствии с представленной справ -кой составлял руб. Через некоторое время Ионова узнала, что бывший муж является преуспевающим бизнесменом и его доход значительно больше, чем тот, с которого выплачиваются алименты. Она обратилась в юридическую консультацию с просьбой ответить на следующие вопросы. Как долго будут взыскиваться алименты на содержание Романовой? Иск подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. В соответствии со ст.

В суд обратилась с иском к бывшему мужу Михайлова о разделе имущества на сумму 30 тыс. Михайлова также просила увеличить ее долю в связи с тем, что с ней осталось проживать двое несовершеннолетних детей 8 и 14 лет. Кроме того, истица просила выделить ей из спорного имущества автомашину и гараж, так как дети нуждаются в летнем отдыхе и, имея автомашину, она смогла бы возить их за город.

Михайлов признал частично и указал, что из совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, должны быть исключены автомашина и гараж общей стоимостью 20 тыс. Одновременно, Михайлов просил суд включить в опись имущества, подлежащего разделу, женские ювелирные украшения из золота и серебра, которые остались у истицы. Являются ли автомашина и гараж личным имуществом Михайлова? Подлежат ли разделу, как общее совместное имущество супругов, женские ювелирные украшения?

Подлежит ли удостоверению требование истицы об увеличении ее доли в общем совместном имуществе?

Как должен быть разрешен спор? Таким образом, автомашина и гараж являются общим имуществом супругов Михайловых. Если будет установлено, что ювелирные украшения были приобретены Михайловой после заключения брака, то они также подлежат разделу.

Если же будет установлено, что ювелирные украшения были приобретены ею до заключения брака, то они разделу не подлежат, так как будут являться собственностью Михайловой ст. В суд с иском обратился Е.

Удивительно, но факт! Постановление Правительства РФ от 17 апреля г.

Ковалев о расторжении брака с Т. Одновременно, Ковалев просил передать ему на воспитание двоих детей 8 и 6 лет, поскольку Ковалева уже больше года не занимается их воспитанием.

В судебном заседании Ковалева не возражала против расторжения брака, но просила детей передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем. Кроме того, истец всячески препятствовал ей в возможности видеться с детьми и проводить с ними время. Ковалева просила суд оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал. Какими критериями должен руководствоваться суд при решении вопроса о детях?

Удивительно, но факт! Может ли быть лишен права на общение с ребенком родитель, проживающий отдельно от ребенка?

Имеет ли юридическое значение возражение Ковалева против оставления ответчице его фамилии? Кто будет рассматривать этот вопрос? Как должен быть разрешен спор между супругами?

Однако, как усматривается из условия задачи, такого соглашения между Ковалевыми нет, поэтому спор между ними суд будет решать исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Супруги Гончаренко обратились в орган загса с заявлением о расторжении брака. Заведующий органами ЗАГСа отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, так как Гончаренко имел усыновленного ребенка в возрасте 8 лет. Однако судья так же отказал в приеме заявления и предложил Гончаренко вновь обратиться в отдел ЗАГСа.

Удивительно, но факт! Выполняется задача письменно в рабочей тетради.

Кто прав в вышеописанной ситуации: В суд обратилась Александрова с иском к детям Александрова от первого брака о разделе наследственного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до дня его смерти и проживала совместно единой семьей. Ответчики иска не признали, сославшись на то, что за полтора года до смерти отец расторг брак с Александровой в судебном порядке, о чем имеется решение суда от 10 марта года.

С какого времени брак Александровых считается прекращенным? Является ли Александрова наследницей после смерти Александрова? Место семейного права в системе отраслей права. Семейно-правовой метод регулирования общественных отношений.

Принципы и функции семейного права. Понятие семьи в социологическом и юридическом смысле. История становления законодательства о браке и семье История семейного права. Первичные формы семьи и брака. Становление русского семейного права. Семейное право России периода Империи. Свод законов Российской Империи.

Файлы материала

Каждая тема снабжена перечнем основных вопросов и списком дополнительной литературы. По основным разделам курса студентам предлагается прочесть монографии, ряд научных статей. Разумеется, данные перечень не является исчерпывающим.

По своему усмотрению студенты могут заменить указанные источники на другие, опубликованные, например, в журналах: Необходимо помнить, что нормативный материал в области семейного права с течением времени дополняется, уточняется, демонстрируя тенденцию к постоянной мобильности.

Помимо рассмотрения теоретических вопросов к семинарскому занятию может быть задано решение задач. В соответствии с учебным планом юридического факультета КГУ наряду с лекционным курсом предусмотрено проведение семинарских занятий по темам , глубокое изучение которых имеет не только теоретическое, но и весьма важное практическое значение.

Удивительно, но факт! Бывшая супруга Гончарова подала в суд иск о признании брака между Гончаровым и Пименовой недействительным.

Проведение семинарских занятий ориентировано на выработку у студентов умения тесно связывать теорию семейного права с практикой применения действующих законов и подзаконных актов, более глубоко и полно осваивать суть категорий и понятий, используемых в семейном законодательстве, выявлять смысл и роль применяемых в данной ситуации семейно-правовых норм. Семинарские занятия имеют целью развитие умения юридического анализа конкретных ситуаций и правильного применения к ним закона.

Удивительно, но факт! Студент, продемонстрировавший незнание материала, а равно пропустивший занятие независимо от причин , должен отчитаться по вопросам семинара.

Для успешного прохождения семинарских занятий необходима предварительная самостоятельная подготовка.



Читайте также:

  • Кражи квартир с замком
  • Кто будет платить за ипотеку после развода
  • После развода мать не дает видеться с ребенком отцу